<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: RAK Berlin kippt Robenpflicht</title>
	<atom:link href="http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html</link>
	<description>Schlaglichter aus dem Leben der Strafverteidiger und Berichtenswertes aus Sicht eines Anwaltes</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 18:01:10 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: RA Jede</title>
		<link>http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html/comment-page-1#comment-493</link>
		<dc:creator>RA Jede</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 15:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html#comment-493</guid>
		<description>@ ra kuemmerle: 

&lt;blockquote&gt;Man will ja erst einmal evaluieren. Wie habe ich mir das eigentlich vorzustellen?&lt;/blockquote&gt;

Das wei&#223; der Vorstand auch nicht. Da wird ersteinmal eine Arbeitsgruppe gebildet, in der Alt-68er neben Neo68ern sitzen und &#252;ber &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Empirie&quot;&gt;Empirie&lt;/a&gt; reflektieren. &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Validation&quot;&gt;Validierung&lt;/a&gt; ist ja mehrdeutig.

Vor allem bin ich neugierig, wie der Vostand auf eine Beschwerde aus Bayern reagieren will. Einholung eines Sachverst&#228;ndigengutachtens zur &#220;blichkeit des Robetragens in Passau? Wie weit haben die sich von der t&#228;glichen Anwaltspraxis entfernt, da&#223; sie nicht wissen, ob es &#252;blich oder nicht &#252;blich ist, die Robe zu tragen? Alles Kautelarjuristen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ra kuemmerle: </p>
<blockquote><p>Man will ja erst einmal evaluieren. Wie habe ich mir das eigentlich vorzustellen?</p></blockquote>
<p>Das wei&#223; der Vorstand auch nicht. Da wird ersteinmal eine Arbeitsgruppe gebildet, in der Alt-68er neben Neo68ern sitzen und &#252;ber <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Empirie">Empirie</a> reflektieren. <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Validation">Validierung</a> ist ja mehrdeutig.</p>
<p>Vor allem bin ich neugierig, wie der Vostand auf eine Beschwerde aus Bayern reagieren will. Einholung eines Sachverst&#228;ndigengutachtens zur &#220;blichkeit des Robetragens in Passau? Wie weit haben die sich von der t&#228;glichen Anwaltspraxis entfernt, da&#223; sie nicht wissen, ob es &#252;blich oder nicht &#252;blich ist, die Robe zu tragen? Alles Kautelarjuristen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA Jede</title>
		<link>http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html/comment-page-1#comment-492</link>
		<dc:creator>RA Jede</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html#comment-492</guid>
		<description>@ Cristian: Offenbar sind Sie ein intimer Kenner der Materie: Die Amtsbezeichnungen sind grunds&#228;tzlich weiblich: &lt;a href=&quot;http://rak-berlin.de/site/DE/int/html/GO_Vorstand_Fassung_09_09_09.htm&quot;&gt;Gesch&#228;ftsordnung des Vorstandes der RAK Berlin&lt;/a&gt;

&lt;blockquote&gt;§ 1 (4) Alle Amtsbezeichnungen k&#246;nnen auch in m&#228;nnlicher Form gef&#252;hrt werden.&lt;/blockquote&gt;

Gehen Sie mit zur n&#228;chsten Kammerversammlung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Cristian: Offenbar sind Sie ein intimer Kenner der Materie: Die Amtsbezeichnungen sind grunds&#228;tzlich weiblich: <a href="http://rak-berlin.de/site/DE/int/html/GO_Vorstand_Fassung_09_09_09.htm">Gesch&#228;ftsordnung des Vorstandes der RAK Berlin</a></p>
<blockquote><p>§ 1 (4) Alle Amtsbezeichnungen k&#246;nnen auch in m&#228;nnlicher Form gef&#252;hrt werden.</p></blockquote>
<p>Gehen Sie mit zur n&#228;chsten Kammerversammlung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html/comment-page-1#comment-491</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html#comment-491</guid>
		<description>Hm. Schon komisch, sich als Kammer einfach so &#252;ber die BORA hinwegsetzen zu wollen. Denn &quot;&#252;blich&quot; ist die Robe sicher auch in Berlin noch. Die Kammer will also keineswegs pr&#252;fen, ob eine &#220;blichkeit - und damit eine Verpflichtung - noch besteht, sondern durch ihre Ank&#252;ndigung aus politischen oder sonstigen Gr&#252;nden eine regionale &#220;blichkeit erst schaffen, weil ihr die Robe - warum auch immer - ein Dorn im Auge ist.

Damit stellt sie sich gegen die von der gesamten Anwaltschaft beschlossene BORA. Von Anw&#228;lten h&#228;tte man etwas mehr Demokratieverst&#228;ndnis erwarten k&#246;nnen. Die sprechen da bestimmt auch bald nur noch von &quot;Anw&#228;ltinnen&quot; und erkl&#228;ren auf Nachfrage, sie w&#252;rden das gro&#223;e Binnen-i aus Gr&#252;nden der Gleichberechtigung mitsprechen.

Alberne Posse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. Schon komisch, sich als Kammer einfach so &#252;ber die BORA hinwegsetzen zu wollen. Denn &#8220;&#252;blich&#8221; ist die Robe sicher auch in Berlin noch. Die Kammer will also keineswegs pr&#252;fen, ob eine &#220;blichkeit &#8211; und damit eine Verpflichtung &#8211; noch besteht, sondern durch ihre Ank&#252;ndigung aus politischen oder sonstigen Gr&#252;nden eine regionale &#220;blichkeit erst schaffen, weil ihr die Robe &#8211; warum auch immer &#8211; ein Dorn im Auge ist.</p>
<p>Damit stellt sie sich gegen die von der gesamten Anwaltschaft beschlossene BORA. Von Anw&#228;lten h&#228;tte man etwas mehr Demokratieverst&#228;ndnis erwarten k&#246;nnen. Die sprechen da bestimmt auch bald nur noch von &#8220;Anw&#228;ltinnen&#8221; und erkl&#228;ren auf Nachfrage, sie w&#252;rden das gro&#223;e Binnen-i aus Gr&#252;nden der Gleichberechtigung mitsprechen.</p>
<p>Alberne Posse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ra kuemmerle</title>
		<link>http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html/comment-page-1#comment-490</link>
		<dc:creator>ra kuemmerle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 17:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html#comment-490</guid>
		<description>@Koll JM: keine Angst, auch ich ziehe meine Kutte weiterhin an und werde mich mit Sicherheit nicht als Provinzdepp bezeichnen lassen. Au&#223;erdem ist durch den Beschluss 20 BRAO noch nicht vom Tisch. Man will ja erst einmal evaluieren. Wie habe ich mir das eigentlich vorzustellen? Kommen demn&#228;chst die Kolleginnen und Kollegen von der RAK Berlin in die Sitzungen nach Tiergarten und f&#252;hren Strichliste?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Koll JM: keine Angst, auch ich ziehe meine Kutte weiterhin an und werde mich mit Sicherheit nicht als Provinzdepp bezeichnen lassen. Au&#223;erdem ist durch den Beschluss 20 BRAO noch nicht vom Tisch. Man will ja erst einmal evaluieren. Wie habe ich mir das eigentlich vorzustellen? Kommen demn&#228;chst die Kolleginnen und Kollegen von der RAK Berlin in die Sitzungen nach Tiergarten und f&#252;hren Strichliste?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Petersen</title>
		<link>http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html/comment-page-1#comment-489</link>
		<dc:creator>Andreas Petersen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 17:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html#comment-489</guid>
		<description>Mitte Oktober stand das &#252;brigens bereits in der taz:
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/freiheit-nach-283-jahren/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitte Oktober stand das &#252;brigens bereits in der taz:<br />
<a href="http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/freiheit-nach-283-jahren/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/freiheit-nach-283-jahren/'>http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/freiheit-nach-283-jahren/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA JM</title>
		<link>http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html/comment-page-1#comment-488</link>
		<dc:creator>RA JM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drschmitz.info/rak-berlin-kippt-robenpflicht.html#comment-488</guid>
		<description>... und wer jetzt noch mit Robe erscheint, outet sich als Provinzdepp ? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; und wer jetzt noch mit Robe erscheint, outet sich als Provinzdepp ? <img src='http://drschmitz.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

